Folgen Sie der Abfolge vom physikalischen Aufbau bis zu einer belastbaren Messung des Masse-Ladungs-Verhältnisses. Jedes Experiment enthält ein Ziel, Annahmen, Bedienelemente, Vorgehen, eine Messtabelle und Interpretationsfragen.
01 / AUFBAU & DYNAMIK Das Instrument verstehen Identifizieren Sie jede Stufe und unterscheiden Sie die Instrumentgeometrie von den Modellannahmen.
Experiment öffnen→ 02 / AUFBAU & DYNAMIK Energie aus elektrischem Potential Messen Sie den Zusammenhang zwischen Beschleunigungsspannung und kinetischer Ionenenergie.
Experiment öffnen→ 03 / AUFBAU & DYNAMIK Magnetische Ablenkung, keine magnetische Arbeit Überprüfen Sie Kreisbewegung, Radius und Erhaltung der kinetischen Energie.
Experiment öffnen→ 04 / AUFBAU & DYNAMIK Ladung umkehren, Kraft vorhersagen Nutzen Sie Kreuzprodukt und Ladungsvorzeichen, um die Strahlablenkung vorherzusagen.
Experiment öffnen→ 05 / SELEKTION & KALIBRIERUNG Einen Geschwindigkeitsfilter abstimmen Messen Sie das durchgelassene Geschwindigkeitsband und die Abweisung außerhalb der Auslegungsbedingungen.
Experiment öffnen→ 06 / SELEKTION & KALIBRIERUNG Den magnetischen Analysator kalibrieren Bestimmen Sie m/|q| aus der Detektorposition und quantifizieren Sie die durch nichtideale Felder verursachte Änderung.
Experiment öffnen→ 07 / MASSEN- & LADUNGSUNTERSCHEIDUNG Die Neonisotope auflösen Trennen Sie Isotope und vergleichen Sie gemessene Häufigkeiten mit der Quellenzusammensetzung.
Experiment öffnen→ 08 / MASSEN- & LADUNGSUNTERSCHEIDUNG Ein unbekanntes Masse-Ladungs-Verhältnis messen Leiten Sie ein unbekanntes m/|q| ausschließlich aus modellierten Instrumentmessungen ab.
Experiment öffnen→ 09 / MASSEN- & LADUNGSUNTERSCHEIDUNG Gleiche Geschwindigkeit ist nicht gleiche Energie Vergleichen Sie die beiden unterschiedlichen Radius-Masse-Beziehungen, ohne sie zu vertauschen.
Experiment öffnen→ 10 / LEISTUNG & UNSICHERHEIT Durchsatz gegenüber Auflösungsvermögen Untersuchen Sie den Zielkonflikt zwischen Spaltakzeptanz und Peakbreite.
Experiment öffnen→ 11 / LEISTUNG & UNSICHERHEIT Detektorantwort und Wiederholbarkeit Trennen Sie Detektorverbreiterung, Zufallsstichproben und numerische Wiederholbarkeit.
Experiment öffnen→ 12 / LEISTUNG & UNSICHERHEIT Ein Instrument ohne Detektionsereignisse diagnostizieren Nutzen Sie physikalische Diagnosen, um aussagekräftige Fehlerzustände zu unterscheiden.
Experiment öffnen→ Ziel Identifizieren Sie jede Stufe und unterscheiden Sie die Instrumentgeometrie von den Modellannahmen.
Quelle → Beschleunigung → Filter → Analysator → Detektor
Annahmen Die mechanischen Abmessungen beschreiben einen eigenständigen Lehrentwurf. Elektroden, Öffnungen und Vakuumwände sind an dieselbe SI-Geometrie wie die Teilchenkollisionen gebunden.
Einstellbare Größen Ansichtsmodus, Orientierung und Position der Schnittebene, Bauteilisolation.
Messverfahren Wählen Sie „Innen“ und anschließend Quelle, Filter, Analysator und Detektor über ihre Beschriftungen oder die Bauteilliste. Verwenden Sie „Röntgen“ und stellen Sie unabhängige Transparenzwerte ein. Verschieben Sie unter „Schnitt“ eine Längs- oder Querschnittebene. Öffnen Sie „Explosion“. Das Experiment pausiert; wechseln Sie vor dem Fortsetzen zurück zu „Innen“. Messen Sie mit dem Lineal in der Strahlebenenansicht die Filterlänge und die Analysatoröffnung. Erwarteter Zusammenhang Eine visuelle Änderung darf niemals die Teilchenbilanz oder die erfassten Ereignispositionen verändern.
Interpretationsfragen Warum liegen die Erregerspulen außerhalb der Teilchenbahn im Vakuum? Welche Quellenprozesse sind geometrisch dargestellt, welche vereinfacht? Ihre Datentabelle component · dimension_m · physical_role · simplified_process
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Neon · Trennung bei gleicher Geschwindigkeit. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Messen Sie den Zusammenhang zwischen Beschleunigungsspannung und kinetischer Ionenenergie.
ΔK = q(φin − φout); v² = 2|q|U/m
Annahmen Einfach geladene Ionen; standardmäßig 0,2 eV mittlere anfängliche kinetische Energie; abschnittsweise lineares axiales Quellenpotential. Setzen Sie die Anfangsenergie für den idealen Zusammenhang auf null.
Einstellbare Größen Beschleunigungsspannung, Anfangsenergie, Ladungszustand.
Messverfahren Wählen Sie „Nur ²⁰Ne“ und setzen Sie die Anfangsenergie unter „Ionenquelle“ auf 0 eV. Führen Sie Durchläufe bei 400, 600, 840 und 1.200 V durch und zeichnen Sie jede Erfassung auf. Folgen Sie einem Ion ab der Quelle; vergleichen Sie die kinetische Energie vor und nach den Beschleunigungselektroden. Exportieren Sie die Durchlauftabelle und vergleichen Sie v² oder die detektierte kinetische Energie mit U. Erwarteter Zusammenhang Die Arbeit pro Ladungseinheit ist der Potentialabfall. Bei gleicher Spannung haben unterschiedliche Massen unterschiedliche Geschwindigkeiten.
Interpretationsfragen Warum enthält die Kalibrierung bei deaktiviertem Filter r²? Was ändert sich bei Umkehr der Beschleunigungsspannung? Ihre Datentabelle U_V · charge_e · kinetic_eV · speed_m_s · measured_radius_m
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Konstante Energie · Filter deaktiviert. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Überprüfen Sie Kreisbewegung, Radius und Erhaltung der kinetischen Energie.
r = mv⊥/(|q|Bₐ); Fᵦ · v = 0
Annahmen Homogenes ideales Analysatorfeld; senkrechter Eintritt; nichtrelativistisches, kollisionsfreies Ion; kein elektrisches Feld im Analysator.
Einstellbare Größen Analysatorfeld, Einspeisegeschwindigkeit, Zeitschritt.
Messverfahren Emittieren Sie ein Ion, wählen Sie „Strahlebene“ und aktivieren Sie die analytische Referenz unter „Ansicht“. Aktivieren Sie Vektorpfeile und untersuchen Sie Fᵦ und v, während sich das Ion im Analysator befindet. Ändern Sie Bₐ von 0,12 über 0,18 auf 0,24 T. Jeder Feldwert beginnt einen neuen stationären Durchlauf. Führen Sie die Validierungstests aus und vergleichen Sie Radius, Durchflugzeit sowie die Energieabweichung im Magnetfeld über 100 Perioden. Erwarteter Zusammenhang r ist proportional zu v und umgekehrt proportional zu |Bₐ|; in einem reinen Magnetfeld bleibt die kinetische Energie konstant.
Interpretationsfragen Warum ändert eine Kraft die Bewegungsrichtung, ohne den Geschwindigkeitsbetrag zu ändern? Wie würde eine von null verschiedene Geschwindigkeit parallel zu B die Bewegung verändern? Ihre Datentabelle B_T · speed_m_s · radius_m · kinetic_eV · transit_s
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Magnetischer Einzelionen-Benchmark. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Nutzen Sie Kreuzprodukt und Ladungsvorzeichen, um die Strahlablenkung vorherzusagen.
F = q(E + v × B)
Annahmen Die Quelle mit wählbarem Vorzeichen ist eine synthetische Testumgebung, kein behaupteter chemischer Ionenerzeugungsprozess. Der Detektor bleibt auf der −y-Seite.
Einstellbare Größen Ladungsvorzeichen, Vorzeichen der Filterfelder, Vorzeichen des Analysatorfelds, Parallelgeschwindigkeit.
Messverfahren Beobachten Sie die Bahn der positiven Ladung und ihren Detektortreffer. Setzen Sie die Ladung auf −1. Erklären Sie den entstehenden Verlust anhand lokaler Kräfte und des tatsächlichen Grunds für den Wandschnitt. Kehren Sie auch Bₐ um. Die Ablenkung zeigt wieder zum vorhandenen Detektor. Fügen Sie +5.000 m/s Parallelgeschwindigkeit hinzu und untersuchen Sie die z-Bewegung; ein Teilchen, das die Decke erreicht, geht verloren. Erwarteter Zusammenhang Eine Umkehr des Vorzeichens von q kehrt sowohl elektrische als auch magnetische Kräfte um. Die parallele Geschwindigkeitskomponente wird niemals verworfen.
Interpretationsfragen Warum bleibt die E/B-Selektion eine Vektorbedingung? Kehrt eine Ladungsumkehr bei fester Quellenspannungspolarität den elektrostatischen Energiegewinn um? Ihre Datentabelle charge_e · Bs_T · Ba_T · vz_m_s · fate · impact_y_m
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Testumgebung für Ladungen beider Vorzeichen. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Messen Sie das durchgelassene Geschwindigkeitsband und die Abweisung außerhalb der Auslegungsbedingungen.
E + v × Bₛ = 0; v₀ = E/Bₛ
Annahmen Ideale gekreuzte Felder, endliche Öffnungen und Elektroden. Die Einspeisegeschwindigkeit ist vorgegeben und ändert sich bei einer Feldeinstellungsänderung nicht automatisch.
Einstellbare Größen Filterspannung, Filtermagnetfeld, Strahlgeschwindigkeit, Spaltbreite.
Messverfahren Lesen Sie die angezeigte Zielgeschwindigkeit E/Bₛ und die unabhängig eingegebene Strahlgeschwindigkeit ab. Variieren Sie die Filterspannung von 240 bis 300 V und zeichnen Sie die durchgelassenen und detektierten Ionenanzahlen auf. Folgen Sie einem Ion außerhalb der Auslegungsbedingungen, bis es eine Elektrode oder einen Spalt trifft. Vergrößern Sie die Spaltbreite und wiederholen Sie den Versuch. Vergleichen Sie den Durchsatz mit der Geschwindigkeitsstreuung der durchgelassenen Ionen. Erwarteter Zusammenhang Die Transmission ist nahe dem Kräftegleichgewicht am größten, hat aber aufgrund der Öffnungsakzeptanz eine endliche Breite.
Interpretationsfragen Warum ist es falsch, nach dem Eintritt die Geschwindigkeit jedes Teilchens auf E/B zu setzen? Welche Messung zeigt einen falsch abgestimmten Strahl schon vor dem Detektor? Ihre Datentabelle selector_V · E_V_m · Bs_T · target_v_m_s · transmitted · detected
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Neon · Trennung bei gleicher Geschwindigkeit. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Bestimmen Sie m/|q| aus der Detektorposition und quantifizieren Sie die durch nichtideale Felder verursachte Änderung.
m/|q| = BₐBₛr/E; r ≈ |ydet|/2
Annahmen Die analytische Kalibrierung gilt nur für einen eng selektierten nominellen 180°-Strahl. Verwenden Sie bei endlicher Geometrie gemessene synthetische Referenzstandards und Interpolation.
Einstellbare Größen Analysatorfeld, Feldmodelltreue, Kalibriereinstellungen.
Messverfahren Erfassen Sie einen Referenzdurchlauf ohne Streuung und zeichnen Sie seine gemessene Detektorposition auf. Berechnen Sie r und m/|q|, ohne das Feld zur Teilchenidentität abzulesen. Laden Sie „Endliche Geometrie“. Kalibrieren Sie Standards unter „Erfassen“ und führen Sie anschließend eine neue Erfassung durch. Prüfen Sie den unterstützten Kalibrierbereich. Punkte außerhalb werden weder extrapoliert noch mit erfundenen Massen versehen. Erwarteter Zusammenhang Die ideale Massenachse ergibt sich aus Geometrie und Feldern. Die Massenachse für endliche Felder ist eine empirische Zuordnung aus tatsächlichen Referenztreffern.
Interpretationsfragen Warum muss die Kalibrierung nach Änderungen an Geometrie oder Feldern ungültig werden? Warum zählt eine farbige Spur mit Identitätsbeschriftung nicht als Massenmessung? Ihre Datentabelle reference_mz · impact_y_m · recovered_mz · error_percent
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Magnetischer Einzelionen-Benchmark. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Trennen Sie Isotope und vergleichen Sie gemessene Häufigkeiten mit der Quellenzusammensetzung.
Bei gleicher Geschwindigkeit: r ∝ m/|q|
Annahmen NIST-Massen neutraler Atome werden durch Abzug von z Elektronenmassen korrigiert; Massenkorrekturen durch Ionisierungsbindungsenergie entfallen. Die natürliche Häufigkeit gilt für atmosphärisches Neon.
Einstellbare Größen Quellengemisch, Erfassungsdauer, Detektionseffizienz und Auflösung.
Messverfahren Erfassen Sie natürliches Neon. Der ²¹Ne-Anteil beträgt nur 0,27 %; in einem kurzen Durchlauf kann es fehlen. Wechseln Sie zu gleichen Anteilen, um alle drei Positionen zu untersuchen, und kehren Sie dann zur natürlichen Zusammensetzung zurück. Verwenden Sie die Register „Detektorpositionen“ und „Massenspektrum“. Exportieren Sie einzelne detektierte Ereignisse. Vergleichen Sie Peakflächen erst nach Berücksichtigung von Öffnungsakzeptanz und Detektionseffizienz. Erwarteter Zusammenhang Peakpositionen hängen von m/|q| ab. Gemessene Peakverhältnisse hängen auch von Transmission, endlichem Stichprobenumfang und Detektorantwort ab.
Interpretationsfragen Warum erzeugt ein seltenes Eingangsisotop nicht zwingend einen sichtbaren Peak? Warum dürfen Quellenanteile niemals direkt als gemessenes Spektrum gezeichnet werden? Ihre Datentabelle peak_mz · raw_counts · peak_fraction · total_detected · resolution_u_e
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Neon · natürliche Häufigkeit. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Leiten Sie ein unbekanntes m/|q| ausschließlich aus modellierten Instrumentmessungen ab.
m/|q| = Bₐr/v₀
Annahmen Ein schmaler ideal geschwindigkeitsselektierter Strahl. Wahre Simulationswerte sind in Anzeigen für Lernende verborgen. Das Instrument misst m/|q|, nicht Masse und Ladung unabhängig voneinander.
Einstellbare Größen Analysatorfeld, Spaltbreite, Detektorauflösung.
Messverfahren Erfassen Sie den unbekannten Strahl und messen Sie dann seine Peakposition. Leiten Sie m/|q| aus der Detektorkoordinate und den Instrumenteinstellungen ab. Wiederholen Sie den Versuch mit einem zweiten Analysatorfeld, bei dem der Strahl den Sensor weiterhin trifft. Geben Sie mithilfe der Durchlauftabelle einen Mittelwert, eine Unsicherheitsabschätzung und die Annahmen der Schlussfolgerung an. Erwarteter Zusammenhang Das abgeleitete m/|q| sollte bei geeigneten stationären Feldeinstellungen konsistent bleiben.
Interpretationsfragen Könnte ein Ion mit doppelter Masse und doppelter Ladung denselben Peak belegen? Welche zusätzlichen Informationen wären nötig, um allein die Masse abzuleiten? Ihre Datentabelle Ba_T · peak_y_m · inferred_mz · sigma_mz · count
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Unbekanntes X identifizieren. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Vergleichen Sie die beiden unterschiedlichen Radius-Masse-Beziehungen, ohne sie zu vertauschen.
Gleiches v: r ∝ m/|q|; gleiches U: r² ∝ m/|q|
Annahmen Der ideale Strahlmodus gibt die Geschwindigkeit vor; die physikalische Quelle liefert potentielle Energie. Im Modus konstanter Energie fehlt der Filter elektrisch, aber nicht geometrisch.
Einstellbare Größen Betriebsmodus, Beschleunigungsspannung, Isotopengemisch, Filtereinstellungen.
Messverfahren Erfassen Sie das Neongemisch mit gleicher Geschwindigkeit und zeichnen Sie die Abstände auf dem Detektor auf. Laden Sie „Filter aus · konstante Energie“ und lassen Sie das Analysatorfeld unverändert. Beobachten Sie, dass beide Filterfelder tatsächlich null sind und die Öffnungen weiterhin vorhanden bleiben. Vergleichen Sie die Abstände und verwenden Sie die zur jeweiligen Präparation passende Kalibrierung. Erwarteter Zusammenhang Unterschiedliche Präparationsbedingungen führen zu unterschiedlichen Radiusskalierungen und unterschiedlichen gültigen Massenkalibrierungen.
Interpretationsfragen Warum haben Ionen unterschiedlicher Massen nach Beschleunigung durch 840 V nicht dieselbe Geschwindigkeit? Was geht schief, wenn die Formel für konstante Energie auf einen vorgegebenen Strahl gleicher Geschwindigkeit angewendet wird? Ihre Datentabelle mode · U_V · selected_v_m_s · peak_y_m · inferred_mz
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Neon · Trennung bei gleicher Geschwindigkeit. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Untersuchen Sie den Zielkonflikt zwischen Spaltakzeptanz und Peakbreite.
R = (m/|q|)peak / FWHM
Annahmen FWHM wird aus einem mit drei Klassen [0.2,0.6,0.2] geglätteten Zählhistogramm bestimmt. Peaks schmaler als zwei Klassen werden als klassenbreitenbegrenzt markiert, nicht mit scheinbar hoher Präzision versehen.
Einstellbare Größen Spaltbreite, Divergenz, Ortsstreuung und Energiestreuung.
Messverfahren Erhöhen Sie die Ortsstreuung auf 0,5 mm und die Divergenz auf 0,5 mrad. Variieren Sie die Spaltbreite bei festen Feld- und Quelleneinstellungen von 0,2 bis 4 mm. Zeichnen Sie Transmission, detektierten Anteil, Peakpositionen und gemessene FWHM auf. Ermitteln Sie Einstellungen, bei denen überlappende oder unzureichend abgetastete Peaks eine Aussage zum Auflösungsvermögen unzuverlässig machen. Erwarteter Zusammenhang Breitere Spalte erhöhen oft den Durchsatz, lassen aber eine breitere Phasenraumverteilung zu; der gemessene Zielkonflikt muss aus Ereignissen hervorgehen.
Interpretationsfragen Bedeutet eine höhere Zählrate immer eine bessere Massenmessung? Wann bestimmt die Histogrammklassenbreite die scheinbare Auflösung? Ihre Datentabelle slit_mm · emitted · detected · transmission · peak_mz · FWHM · R
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Neon · Trennung bei gleicher Geschwindigkeit. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Trennen Sie Detektorverbreiterung, Zufallsstichproben und numerische Wiederholbarkeit.
σy,total² ≈ σy,beam² + σy,detector² + pitch²/12
Annahmen Unabhängiges gaußsches Ortsrauschen, endliche elektronische Segmentierung und unabhängige Bernoulli-Detektionseffizienz. Die gaußsche Beziehung ist eine Näherung für einen gut ausgeprägten isolierten Peak.
Einstellbare Größen Ortsantwort σ, Segmentierung, Effizienz, Zufallsstartwert und Dauer.
Messverfahren Erhöhen Sie Rate und Dauer, um mindestens 200 Referenzereignisse zu erhalten. Vergleichen Sie Detektor-σ von 0, 0,1, 0,3 und 1 mm. Zeichnen Sie die gemessene Breite auf. Exportieren Sie die Konfiguration und wiederholen Sie den Versuch mit demselben Zufallsstartwert; die Ereignispositionen sollten identisch sein. Ändern Sie nur Kamera, sichtbaren Teilchenanteil und Wiedergabegeschwindigkeit. Vergleichen Sie die Ergebnisse bei gleicher physikalischer Zeit, nicht bei gleicher Echtzeit. Erwarteter Zusammenhang Visuelle Einstellungen gehen nicht in den Physikkern ein. Ein geänderter Zufallsstartwert ändert die Stichprobenrealisierung; identische Startwerte reproduzieren sie.
Interpretationsfragen Warum sind rohe Zählwerte kein kalibrierter analoger Detektorstrom? Warum muss numerische Konvergenz getrennt von der Detektorauflösung geprüft werden? Ihre Datentabelle seed · sigma_detector_mm · segments · efficiency · sigma_y_m · detected
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Magnetischer Einzelionen-Benchmark. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ziel Nutzen Sie physikalische Diagnosen, um aussagekräftige Fehlerzustände zu unterscheiden.
Emittiert = aktiv + detektiert + abgewiesen + verloren + nicht detektiert + beendet
Annahmen Verluste sind Streckenschnittpunkte oder ausdrücklich benannte Modellabbruchbedingungen. Vakuumbereitschaft ist eine Verriegelung, kein simulierter Gaskollisionsprozess.
Einstellbare Größen Blockierter Eintritt, Öffnungsausrichtung, Quellenstatus, Polaritäten und Feldstärken.
Messverfahren Schließen Sie die Eintrittsöffnung. Beobachten Sie, dass kein Ion hindurchtunneln kann. Öffnen Sie die Blende wieder und verschieben Sie den Filteraustrittsspalt um 4 mm; prüfen Sie den Verlustgrund. Deaktivieren Sie Bₐ und folgen Sie dem Ion bis zur Kammerwand statt zu einem erfundenen Detektorereignis. Prüfen Sie unter „Erfassen“ die vollständige Bilanz. Schalten Sie Filament oder Probeneinlass aus und unterscheiden Sie fehlende Emission von Strahlabweisung. Erwarteter Zusammenhang Ein leeres Spektrum kann durch fehlende Quelle, Abweisung, Abfangen an der Kammer, Sensorakzeptanz oder Detektorineffizienz entstehen. Die Zählwerte unterscheiden diese Fälle.
Interpretationsfragen Wie würden Sie einen blockierten Spalt von einem ineffizienten Detektor unterscheiden? Warum ist eine allgemeine Meldung wie „Falsche Einstellung“ keine ausreichende wissenschaftliche Erklärung? Ihre Datentabelle fault · emitted · active · rejected · lost · detected · reason
Leere Datentabelle exportieren Beobachtungen aufzeichnen Verwenden Sie nach jeder stationären Erfassung „Durchlauf aufzeichnen“. Detektorereignisse und gemessene Zusammenfassungsdaten lassen sich getrennt exportieren.
Empfohlene Ausgangskonfiguration: Vollständige Quelle · auf ²⁰Ne abgestimmt. Beim Laden wird die aktuelle Erfassung gelöscht, Ihre aufgezeichnete Durchlauftabelle bleibt jedoch erhalten.
Dieses Experiment laden Alle Experimente
Ion Lab ist ein eigenständig entworfenes Bainbridge-Lehrinstrument, keine Nachbildung eines bestimmten kommerziellen Massenspektrometers. Es soll untersuchbare Hardware, lokale Lorentzkräfte und gemessene Detektorereignisse verbinden. Alle geometrischen Abmessungen sind Entwurfsannahmen, sofern nicht ausdrücklich eine Datenquelle genannt wird.
Modellgrenze. Nichtrelativistische, dünne, kollisionsfreie Strahlen in stationären statischen Feldern. Es wird keine Simulation von Raumladung, Restgasstreuung, magnetischer Hysterese oder Sättigung, Quantenionisierung, chemischer Fragmentierung, Verstärkerimpulsantwort oder Induktion durch veränderte Magnetfeldeinstellungen beansprucht.
Koordinaten und Abmessungen Eine Szeneneinheit entspricht einem Meter. Im rechtshändigen Koordinatensystem zeigt +x entlang des einfallenden Strahls, +y in Richtung des positiven elektrischen Filterfelds und +z durch den Polspalt. Für ein positives Ion mit Bewegung in +x bei +Bz zeigt v × B nach −y. Die Ionenebene ist z = 0. Die Detektionsfläche liegt bei x = 0 auf der Rückkehrseite der Bahn.
Baugruppe SI-Geometrie Ionenerzeugung / Beschleunigung x = −0.520 m; Extraktion endet bei −0.485 m; Beschleunigung endet bei −0.365 m. Geschwindigkeitsfilter x ∈ [−0.300, −0.110] m; standardmäßig 25 mm Plattenabstand; 32 mm Plattenbreite in z. Spalte x = −0.345, −0.305, −0.105, −0.012 m; Dicke 1 mm; freie z-Höhe 14 mm; einstellbare y-Breite. Ideales Analysatorfeld x ∈ [0, 0.270] m; y ∈ [−0.455, 0.025] m; Polspalt 50 mm. Analyse-Vakuumkammer Innenraum bis x = 0.280 m, −0.465 ≤ y ≤ 0.035 m; freie z-Höhe 38 mm. Detektor x = 0; −0.445 ≤ y ≤ −0.035 m; aktive z-Höhe 24 mm. Standardmäßig 4.096 elektronische Segmente.
Zwei Strahlpräparationen, zwei Kalibrierungen Vollständige Quelle: Eine parametrisierte Ionenerzeugungsschicht bei x = −0.520 m zieht Stichproben für Isotop, Querposition, Richtung und anfängliche kinetische Energie. Gaseinlass und Filament steuern die Erzeugung. Die Quellrate ist die modellierte Ionenrate nach der Ionisierung, kein berechneter Elektronenstoß-Wirkungsquerschnitt. Emissionszeiten liegen regelmäßig im Abstand 1/rate; die Isotopenidentität wird unabhängig kategorial gezogen, y/z-Koordinaten und Winkelsteigungen sind gaußverteilt, und der Ladungszustand bleibt pro Durchlauf fest. Zeitliche Schrotrauschströme werden nicht modelliert. Zwölf Prozent des Quellenpotentials fallen über 35 mm ab, 88 % über die folgenden 120 mm. Beide Felder werden integriert, sodass die Beschleunigung vom vorzeichenbehafteten qE abhängt.
Ideal eingespeister Strahl: Ionen starten bei x = −0.351 m mit vorgegebener Geschwindigkeit und gaußschen Querstreuungen. Vorgelagerte Quellenbauteile sind zur Inspektion vorhanden, werden aber ausdrücklich umgangen. Dieser Modus beansprucht keine Ionisierungssimulation. Auch die Vorzeichen-Testumgebung ist ein vorgegebener synthetischer Strahl.
Modus konstanter Energie: Die Quelle bleibt aktiv, und beide Filterfeldbeiträge sind null. Elektroden und Öffnungen fangen weiterhin Teilchen ab. Bei vernachlässigbarer Anfangsenergie lautet die richtige Kalibrierung m/|q| = Bₐ²r²/(2U), nicht die Beziehung für gleiche Geschwindigkeit.
dx /dt = v · m dv /dt = q(E + v × B )
Herleitungen und Annahmen Elektrostatische Arbeit ergibt ΔK = q(φin − φout). Bei vernachlässigbarer Anfangsenergie und Beschleunigungsgewinn |q|U gilt v = √(2|q|U/m). Gekreuzte Felder wählen die unabgelenkte Richtung, wenn E + v × Bₛ = 0; für die orthogonale Referenzanordnung gilt v₀ = E/Bₛ. Gleichsetzen der senkrechten magnetischen Kraft |q|v⊥Bₐ mit mv⊥²/r ergibt r = mv⊥/(|q|Bₐ). Ein nomineller Halbkreis hat die Detektorverschiebung |y| = 2r. Daher gilt bei ausgewählter Geschwindigkeit m/|q| = BₐBₛr/E; bei fester Beschleunigungsenergie liefert Einsetzen von v² die Beziehung m/|q| = Bₐ²r²/(2U). Endliche Eintrittsposition, Divergenz, breite Akzeptanz und Randfelder machen die exakte Halbkreisableitung ungültig.
Ideale Feldmodelle und Modelle endlicher Geometrie Ideal: Homogene Feldbereiche mit harten Kanten eignen sich für Lehrbuch-Benchmarks. Die Quelle verwendet ein axiales abschnittsweise lineares Potential. Der Filter hat homogenes Ey = Vs/d und Bz = Bₛ in seinem Arbeitsspalt. Der Analysator hat homogenes Bz = Bₐ. Diese beschnittenen Feldbereiche sind Idealisierungen; die harten Filterkanten sind keine globale elektrostatische Randwertlösung.
Endliche Geometrie: Das elektrische Filterfeld ergibt sich aus dem exakten Coulomb-Flächenintegral zweier endlicher, gleichmäßig geladener Rechteckflächen. Es wird so skaliert, dass die Potentialdifferenz zwischen den Flächenmittelpunkten der gewählten Spannung entspricht. Magnetfelder sind exakte Freiraumintegrale gepaarter endlicher äquivalenter Polflächen, jeweils auf das Feld im eigenen Magnetzentrum normiert. Ihre Beiträge überlagern sich einschließlich Quer- und Randkomponenten. Dies ist ein physikalisch definiertes Ersatzmodell endlicher Quellen: Die elektrischen Flächen sind keine berechneten Äquipotentialleiter, und die magnetischen Flächen sind keine Lösung für nichtlineares Eisen oder das Joch. Die Quellenbeschleunigung bleibt dasselbe reduzierte 1D-Modell. Es wird kein willkürlicher visueller Abfall verwendet.
Integrator, Pfeile, Feldlinien, Betragskarte, numerische Sonde und Telemetrie fragen dieselbe Funktion Fields.at(x,y,z) ab. Feldlinien sind numerische Integralkurven des statischen Vektorfelds; sie sind weder materielle Drähte noch sich ausbreitende elektromagnetische Wellen. Pfeillängen werden zur Sichtbarkeit normiert, und die Schnittkarte wird bei z = 0 abgetastet.
Integrator, Grenzen und deterministische Zeitsteuerung Das synchronisierte Drift–Boris-Rotation–Drift-Verfahren zweiter Ordnung hält x und v am selben physikalischen Zeitstempel. Es wendet am Driftmittelpunkt einen halben elektrischen Impuls, eine orthogonale magnetische Cayley-Rotation und einen zweiten halben elektrischen Impuls an. So werden Leapfrog-Halbschrittgeschwindigkeiten nicht mit Vollschrittpositionen vermischt. Homogene magnetische Rotation erhält die kinetische Energie bis auf Gleitkomma-Rundungsfehler.
Die Erfassungsuhr schreitet unabhängig von der Darstellung in exakten 50-ns-Quanten voran. Jedes Teilchen verwendet standardmäßig Unterschritte von höchstens 2 ns, höchstens 0,005 Radiant lokaler Zyklotronrotation und höchstens 0,2 mm Weg. Längsgerichtete Kanten idealer Felder unterteilen den Schritt. Jedes mögliche Bahnsegment wird gegen Spalt-, Elektroden-, Decken- und Wandgrenzen geprüft; verwendet wird der früheste Schnittpunkt. Die gekrümmte Bewegung zwischen Unterschritten wird durch die Sehne angenähert; ausführbare Konvergenztests dokumentieren den Fehler. Die Interpolation des Detektionszustands ist eine kleine zusätzliche Näherung und nicht der Energie-Benchmark über 100 Perioden.
Zufallsströme werden für jedes Ion und jede Detektorantwort unabhängig initialisiert. Die Anzeigesichtbarkeit verbraucht niemals eine physikalische Zufallszahl. Die Erfassungsdauer steuert die Emission; bereits emittierte Ionen dürfen ihren Lauf beenden. Ein individueller Beobachtungshorizont von 80 µs wird ausdrücklich als Beendigung gezählt, niemals stillschweigend verworfen. Reproduzierbarkeit wird in der Node- und Browser-Entwicklungsumgebung getestet; transzendente Funktionen verschiedener Engines können sich in den letzten Gleitkommabits unterscheiden.
Was der Detektor misst Ein Zählereignis entsteht nur, wenn eine integrierte Bahn die aktive Rückkehrfläche innerhalb ihrer y/z-Akzeptanz kreuzt. Ein Bernoulli-Versuch setzt die Detektionseffizienz um; gaußsches Ortsrauschen verwendet das angegebene σ; die gemessene y-Koordinate wird einem elektronischen Segment zugeordnet. Messwerte außerhalb des Bereichs werden als nicht detektiert gezählt, nicht auf Grenzwerte gesetzt. Eine Validierungseinstellung mit σ = 0 und 16.384 Segmenten aktiviert ausdrücklich die kontinuierliche Ortsauslesung; alle anderen Einstellungen verwenden Quantisierung.
Alle Ereignisse haben Einheitsgewicht. Rohe Zählwerte sind Monte-Carlo-Ionenereignisse, kein simuliertes kontinuierliches Analogsignal. Eine Änderung der Quellrate verändert die Anzahl emittierter Ionen; eine Änderung des sichtbaren Teilchenanteils verändert nur die Darstellung. Es gibt keine vordefinierten Isotopenpeaks, keine speziesgesteuerten Massenachsen, kein zusätzliches dekoratives Rauschen und keine erzwungenen Häufigkeitsverhältnisse.
Die ideale Massenachse verwendet nur Detektorposition und Betriebseinstellungen. Bei endlicher Geometrie bleibt sie unverfügbar, bis bekannte synthetische Standards eine monotone gemessene Kalibrierung liefern. Lineare Interpolation ist nur im gemessenen Bereich erlaubt; es wird nicht extrapoliert. Die Kalibrierung verwendet einen Strahl ohne Streuung bei denselben Feld- und Geometrieeinstellungen. Ein breiter unbekannter Strahl kann daher systematische Abweichungen und Verbreiterungen aufweisen, die die Kalibrierung nicht entfernt. Der Kreuzvalidierungstest gibt den Fehler zurückgehaltener Referenzpunkte an; dies ist keine experimentelle Rückführbarkeit.
Statistik, Peakbreiten und Unsicherheit Transmission ist der Anteil emittierter Ionen, die die Akzeptanzebene am Filteraustritt überqueren; sie ist eine kumulative Teilmenge, keine zusätzliche Endkategorie. Die gesamte Detektionseffizienz ist detektiert/emittiert. Die Bilanz ist emittiert − aktiv − detektiert − abgewiesen − verloren − nicht detektiert − beendet und muss null sein.
Die Peakerkennung verwendet das gemessene Histogramm mit einem Glättungskern aus drei Klassen [0.2, 0.6, 0.2], ausschließlich für das lokale Maximum und die Halbhohen-Schnittpunkte. Das Diagramm selbst zeigt ungeglättete Zählwerte. Angegebene FWHM und Auflösungsvermögen sind Histogrammschätzungen; Peaks unter zwei Klassen Breite werden als klassenbreitenbegrenzt markiert. Globaler Mittelwert und Stichprobenstandardabweichung sind keine Statistik einzelner Isotopenpeaks. Dünn besetzte oder überlappende Peaks erlauben möglicherweise keine sinnvolle FWHM. Quellen- und Detektorverteilungen verwenden gaußsche Standardabweichungen; die Einspeiseenergie wird auf positive Werte begrenzt. In physikalischen Quellenmodi bezieht sich die prozentuale Energiestreuung auf die anfängliche Quellenenergie, nicht auf eine auferlegte Streuung der Beschleunigungsspannung. Statistische Standardfehler sind Stichproben-σ/√N; Unsicherheiten der Feldeinstellung und systematische Kalibrierunsicherheiten sind nicht enthalten. Bei Gemischen beschreiben sie die globale Verteilung, nicht einzelne Peaks. Ein breiter Strahl kann einen sehr kleinen Standardfehler um einen systematisch verzerrten Mittelwert liefern.
Visualisierung und Inspektion Referenzabmessungen eines Bauteils beschreiben die Arbeitsöffnung, aktive Fläche oder benannte Unterbaugruppe, nicht zwingend die gesamte mechanische Hüllgeometrie. Das Instrument verwendet eigenständige prozedurale Volumengeometrie, dargestellt mit dem enthaltenen LabGL-Mikrorenderer für WebGL 2. Metall-, Kupfer- und Keramikdarstellungen sind illustrative Materialschattierungen, keine gemessenen optischen Konstanten. Verfügbar sind Außen- und Innenansicht, unabhängige Röntgentransparenz, interaktives x/y/z-Clipping, Explosion, Bauteilfokus, Orthogonal- und Perspektivansicht sowie Teilchenverfolgung. Die Explosionsansicht pausiert das Experiment und blendet Bahnen aus, damit verschobene Mechanik nicht als zusammengebaute Physik erscheint. Schnittkanten werden hervorgehoben; eine Modellierung physikalischer Röntgenbildgebung wird nicht beansprucht.
Ionen werden als vergrößerte Markierungen dargestellt, Vektorlängen normiert, Bahnen in begrenzten Verlaufspuffern gespeichert und die physikalische Zeit stark verlangsamt. Die Wiedergaberate ist ein angestrebtes Maximum; Darstellungsaufwand kann die Echtzeitpräsentation verlangsamen, ohne den numerischen Schritt zu ändern. Das stets sichtbare ausgewählte Ion ist vom visuellen Dichtefilter ausgenommen. Keine dieser Darstellungshilfen verändert Teilcheneigenschaften, SI-Geometrie, Detektordaten oder Kollisionsradien. Eine gestrichelte analytische Referenz ist gesondert gekennzeichnet und wird niemals vom Integrator verwendet.
Quellen und Datenherkunft NIST-Neonmassen und Isotopenzusammensetzungen : 19.9924401762 u (0.9048), 20.993846685 u (0.0027), 21.991385114 u (0.0925).Herkunft der NIST-Datenbank nennt AME2012-Massen, Isotopenzusammensetzungen von 2009 und die Datensatzaktualisierung vom Januar 2015. Vom Instrumentautor am 2026-10-03 abgerufen. Gemische mit gleichen Anteilen und alle synthetischen Massen sind ausdrücklich didaktische Entscheidungen.
Für Ionenmassen wird z × 0.0005485799090441 u von den neutralen Massen abgezogen. Korrekturen durch Ionisierungsenergie/c² entfallen und sind für die angegebenen Benchmarkziele dieses Labors vernachlässigbar. Die SI-Umrechnung verwendet u = 1.66053906892 × 10⁻²⁷ kg, exakt e = 1.602176634 × 10⁻¹⁹ C und exakt c = 299792458 m/s.CODATA-2022-Konstanten (NIST)
Konzeptionelle Referenzen:OpenStax, Bainbridge-Massenspektrometrie · OpenStax, Bewegung geladener Teilchen im Magnetfeld · Dokumentation des Boris-Integrators von PlasmaPy · Die Gleichungen sind in eigenständigem Code implementiert; es sind keine Lehrbuchgrafiken, Textauszüge oder externe Software enthalten.
Export und Softwareaufbau Der Physikkern enthält Felddefinitionen, Stichprobenerzeugung, Integration, Kollisionen, Detektorantwort, Kalibrierung und Messstatistik und hat keine Darstellungsabhängigkeit. Der Renderer verwaltet unabhängige Geometrie und WebGL-Zeichnung. Die Validierungstests laufen in diesem Browser über den Dialog „Validierung“. Das vollständige Konfigurations-JSON speichert Zufallsstartwert, physikalisches Modell, Detektoreinstellungen und Kalibrierung; es spielt ab t = 0 ab, statt einen beliebigen laufenden Teilchenzustand wiederherzustellen. Manuell zeitgesteuerte Emissionsaktionen werden nicht als Zeitplan exportiert; exakte Wiedergabe ist für eine vollständige Standarderfassung ab t = 0 definiert.
Ein Grafikfehler wird als Störung gemeldet; es wird keine verborgene wissenschaftliche Näherung anstelle des fehlenden Renderers eingesetzt, und bereits aufgezeichnete Messungen bleiben verfügbar.
Drei Wirkbereiche erklären das Instrument. Blenden Sie sie gezielt ein, statt die Kammer mit leuchtenden Linien zu füllen. Jede angezeigte Kurve und jeder Pfeil tastet dasselbe Objekt Fields.at(x, y, z) ab wie der Integrator für geladene Teilchen.
01 / Extraktion & Beschleunigung ΔK = q(φin − φout)
Zeigen Sie E-Linien zwischen Extraktions- und Beschleunigungselektroden entlang des Strahls. Vergleichen Sie den Energiegewinn mit dem Potentialabfall. Eine Spannungsumkehr kehrt das Feld um; ein Wechsel des Ladungsvorzeichens kehrt die elektrische Kraft um.
Nur die Präparationen mit vollständiger Quelle und konstanter Energie aktivieren dieses Quellenfeld. Der ideal eingespeiste Strahl umgeht es bewusst. Das Quellenfeld ist eindimensional, kein berechnetes Elektronenionisationsvolumen.
Diesen Bereich untersuchen↗ 02 / Geschwindigkeitsfilter E + v × Bₛ = 0
Zeigen Sie E von der Platte mit positivem Potential zur Platte mit negativem Potential und B durch den Polspalt . Bei Strahlbewegung in +x und +Bz zeigt v × B in −y. Für die vorgesehene orthogonale, homogene Anordnung gilt v₀ = E/Bₛ.
Vergleichen Sie die Pfeile der elektrischen und magnetischen Kraft an einem Ion. Langsame und schnelle Ionen verfehlen das Kräftegleichgewicht und können Platten oder Blenden treffen. Der Filter wählt Ionen aus; er legt ihre Geschwindigkeit nicht fest.
Diesen Bereich untersuchen↗ 03 / Magnetsektor r = mv⊥ / |q|Bₐ
Zeigen Sie B im evakuierten Polspalt , senkrecht zur Referenz-Strahlebene. In der Draufsicht bedeutet ⊙ +z zum Betrachter und ⊗ −z vom Betrachter weg. Die Symbole wechseln bei Umkehr von B.
Die gekrümmte Bahn ist eine Teilchenbahn, keine B-Linie. Fᵦ · v = 0: Die magnetische Kraft allein ändert die Richtung, nicht die kinetische Energie. Im endlichen Modell bleiben kleine elektrische Beiträge des entfernten Filters berücksichtigt.
Diesen Bereich untersuchen↗ Erweiterte Ebene / Randfelder an Ein- und Austritt Verwenden Sie Randfelder nur mit dem Modell endlicher Flächen. Die Kurven werden durch die Darstellung endlicher Ladungs- und Magnetpolflächen integriert. Sie zeigen Inhomogenität und machen Nachstimmung, Akzeptanz und Kalibrierung untersuchenswert. Das ideale Modell zeichnet keine erfundenen Randfelder. Die Auswahl eines Bereichs ändert das Experiment nie; das Laden der ausdrücklich gekennzeichneten Voreinstellung für endliche Felder dagegen schon.
Was das Bild nicht suggerieren darf B-Linien sind im physikalischen Feld durchgehend. Die kurzen Segmente im Spalt enden an einer Darstellungsgrenze , nicht an einem magnetischen Monopol. Dieses Modell berechnet das nichtlineare Rückschlussjoch aus Stahl nicht und zeichnet deshalb keine erfundenen geschlossenen Rückflusspfade durch diesen Stahl. Ebenso erfindet es keine Felder der Elektronenstoßquelle, Spaltfokussierung oder Detektorsammlung, die im Rechenkern fehlen.
Lesen Sie den visuellen Maßstab richtig. Bernsteinfarben steht für E, Blau für B. Die Linien sind statische gerichtete Integralkurven, keine Drähte oder wandernden elektromagnetischen Wellen. Startpunktdichte, Pfeildicke und Teilchengröße sind Darstellungshilfen. Verwenden Sie Feldsonden (V/m und T) oder die Betragskarte für die Stärke. Die drei Kraftpfeile nutzen einen gemeinsamen Maßstab; v, E und B werden wegen ihrer unterschiedlichen Einheiten getrennt normiert.
Empfohlene Unterrichtsfolge Materialien untersuchen → Vollständige Quelle laden und E untersuchen → zur Einspeisung mit gleicher Geschwindigkeit zurückkehren und den Filter untersuchen → ein Ion emittieren und Kraftpfeile vergleichen → Strahlebene für den Analysator verwenden → das gemessene Spektrum erfassen → Randfelder des endlichen Modells und kalibrierte Messungen vergleichen.
Referenzen:OpenStax: Geschwindigkeitsfilter und Massenspektrometer · OpenStax: Bewegung geladener Teilchen · OpenStax: magnetische Feldlinien
Das Instrument ist ein didaktischer Konstruktionsentwurf, kein gescanntes kommerzielles Produkt. Die Materialwahl folgt einer plausiblen Laborkonstruktion. Ihre Shaderparameter schätzen das Erscheinungsbild und sind keine Messwerte eines bestimmten realen Instruments.
Baugruppe Materialspezifikation Oberflächenbehandlung Vakuumkammer, Stützen & Befestigungselemente Edelstahl 304LGerichteter Satinschliff; spanend bearbeitete Kanten. Saubere vakuumseitige Oberflächen ohne dekorative Korrosion. Flansche, gedrehte Anschlussstücke & Filterplatten Spanend bearbeiteter EdelstahlUmlaufende Werkzeugspuren auf zylindrischen Flächen; glattere Metallreflexionen als an der Kammer. Die Filterplatten sind nicht dekorativ goldfarben. Magnetpolflächen Geschliffener kohlenstoffarmer StahlKühlgraue geschliffene Flächen, vom lackierten Magnetkörper abgesetzt. Magnetjoche & Pumpengehäuse Graphitfarben epoxidbeschichtetes MetallDeckende, leicht strukturierte dielektrische Beschichtung: kein glänzender blanker Stahl. Erregerwicklungen Kupfer mit transparentem IsolierlackDurchgehende Wicklungen mit Steigung und kupferfarbenen Reflexionen unter einem dielektrischen Klarlack. Fugen von CF-artigen Flanschen OFHC-KupferdichtungSchmale freiliegende Kupferfuge zwischen Edelstahl-Gegenflanschen. Elektrodenstützen & Durchführungen Dichte AluminiumoxidkeramikElfenbeinfarbene, elektrisch isolierende Keramik; dielektrischer Glanz statt Metallreflexion. Grundplatte & Detektorgehäuse Schwarz eloxiertes AluminiumFeine gerichtete Textur und leicht gerundete Kanten; zurückhaltende Glanzlichter. Ortsempfindliche Kollektorfläche MolybdänkollektorNeutraler Metallkollektor, kein grün leuchtender Bildschirm. Die 100 sichtbaren Unterteilungen fassen die konfigurierte elektronische Segmentierung zusammen. Repräsentativer Quellenheizfaden WolframFeiner grauer Metalldraht. Der Ionisationsprozess der Quelle bleibt parametrisiert. Kabel & Elastomerdetails außerhalb der CF-Dichtungen Isolierung / schwarzes ElastomerRaues, nichtmetallisches Schwarz. Die metallischen CF-Dichtungen bleiben von Elastomerdetails unterscheidbar.
So werden die Oberflächen gerendert Eine Metall–Dielektrikum-Mikrofacetten-BRDF, Fresnel-Reflexion, anisotrope Bearbeitungsspuren, abgestufte Rauheit und ein transparenter Lack reagieren auf eine neutrale analytische Studioumgebung. Ableitungsbasierte Filterung begrenzt Aliasing feiner Körnung. Eine Tiefenschattenkarte liefert Kontakt- und Schlagschatten. Der Arbeitsbereich ist dunkel, das Instrument aber so beleuchtet, dass Stahl, Kupfer und Keramik unterscheidbar bleiben.
Genauigkeitsgrenze: Es wurden weder ein bestimmtes Fabrikat/Modell noch gemessene Rauheit, Beschichtungsmuster, HDR-Aufnahme oder gemessene BRDF bereitgestellt. Dies ist daher eine materialgetreue Entwurfsnäherung, keine Behauptung exakter fotografischer oder spektraler Übereinstimmung. Shaderrauheit ist ein dimensionsloser Erscheinungsparameter, nicht der Oberflächenwert Ra in Mikrometern. Eine Änderung der Darstellung verändert niemals Felder oder Teilchendynamik.
Ohne didaktische Einblendungen untersuchen Wählen Sie Nur Materialien über dem Ansichtsfenster. Außen, Innen, Schnitt, Röntgen, Explosionsansicht, Bauteilisolierung und Nahfokus bleiben verfügbar. Röntgen-Deckkraft und Hervorhebungen an Schnittebenen sind ausdrückliche Untersuchungshilfen, nicht das natürliche Erscheinungsbild realer Materialien.
Konstruktionsreferenzen:Daten eines Vakuumtechnik-Anbieters: Edelstahl-CF-Flansche und OFHC-Kupferdichtungen · Daten eines Vakuumkomponenten-Anbieters: Vakuumdurchführungen aus Aluminiumoxid/Metall · Die übrigen Konstruktions- und Oberflächenentscheidungen sind ausdrücklich Entwurfsannahmen; diese Quellen identifizieren dieses Lehrinstrument nicht.
Die 3D-Baugruppe untersuchen Ziehen zum Umkreisen. Mit Shift oder rechter Maustaste ziehen zum Verschieben. Scrollen oder Zwei-Finger-Geste zum Zoomen. Wählen Sie eine Baugruppenbeschriftung oder ihren Namen im Inspektor. Strahlebene zeigt eine orthografische Ansicht von z = 0.
Sondieren und messen Aktivieren Sie Sonde und wählen Sie einen Punkt auf der Strahlebene. Aktivieren Sie Lineal und wählen Sie zwei Punkte. Klicken Sie erneut auf die aktive Werkzeugschaltfläche, um wieder zu umkreisen. Alt-Klick tastet ebenfalls eine Feldsonde ab.
Ein Experiment durchführen Wenn das 3D-Modell den Fokus hat: Space startet oder pausiert, R setzt die aktuelle Konfiguration zurück, N emittiert ein Ion. Escape schließt einen Dialog, verlässt den Vollbildmodus und gibt den Tastaturfokus des Modells frei.
Numerische Steuerung Verwenden Sie Erfassen für einen Schritt in physikalischer Zeit, Integrationszeitschritt, Detektorantwort, Kalibrierung und Peakanalyse. Verwenden Sie Ansicht für Wiedergabe, sichtbaren Teilchenanteil, Schnitte und Feldebenen.
Ein geeignetes erstes Experiment: Neon-Voreinstellung mit gleicher Geschwindigkeit wählen → Starten → Innen → Ion folgen → Erfassung durchführen → das gemessene Massenspektrum untersuchen.
Die Exporte trennen gemessene Detektorauslesung von intern bekannten Simulationsgrößen. Alle aufgezeichneten Ereignisse haben statistisches Einheitsgewicht.
Detektorereignisse
Detektorereignisse als CSV Tabelle gemessener Durchläufe Betriebsbedingungen, Populationen, Strahlstreuung, Peakschätzungen und Erfassungsstatistik. Jede Zeile ist ein stationärer Durchlauf.
Messungen als CSV Endzustände Detektierte, abgewiesene, verlorene, nicht detektierte und ausdrücklich beendete Ionen, mit Zeit, Position und Grund.
Endzustände als CSV Rohhistogramm Aktuelle Klassenmitten der kalibrierten Masse oder Detektorposition und ungeglättete Zählwerte. Ein Histogramm wird ausschließlich aus gemessenen Ereignissen abgeleitet.
Histogramm als CSV „Experiment speichern“ exportiert die vollständige Physikkonfiguration und den Zufallsstartwert zur Wiedergabe ab t = 0. Dies ist kein Schnappschuss laufender Integratorzustände. Die Dateien werden in Ihrem Browser erstellt und nicht hochgeladen.
Während der Kalibrierung sind Referenzstrahlstreuung und Detektorrauschen null. Felder, Geometrie, Ladung, Strahlpräparation und Anfangsenergie bleiben wie im Experiment. Über den Bereich durchgelassener Referenzen hinaus wird nicht extrapoliert.
Bekanntes m/|q| / u/e Gemessenes y / mm
Änderungen an Strahlpräparation, Ladung, aktiven Feldeinstellungen, Spaltgeometrie oder numerischem Schritt machen diese Kalibrierung ungültig. Breite Strahlen können präparationsabhängige systematische Abweichungen behalten.
Alle Zähldaten stammen aus integrierten Ionenbahnen. Durchgelassen ist eine kumulative Teilmenge; sie wird nicht zur Bilanz der Endpopulationen addiert.
Gemessene Strahl- und Detektorstatistik Standardfehler beschreiben nur die Präzision wiederholter Stichproben, nicht die Feld- oder Kalibrierunsicherheit. Bei einem Gemisch sind dies globale Statistiken, keine Unsicherheiten einzelner Isotopenpeaks.
Gemessene Massenspektrum-Peaks Peak / u/e FWHM / u/e R = Peak/FWHM Bewertung
Keine ausreichend abgetasteten kalibrierten Peaks verfügbar.
Das angezeigte Histogramm ist ungeglättet. Ein Glättungskern über drei Klassen [0.2,0.6,0.2] wird nur zur Schätzung von Maxima und Halbhohen-Schnittpunkten verwendet. Dünn besetzte oder überlappende Peaks können die FWHM irreführend machen. Die globale Standardabweichung des Gemischs ist keine individuelle Peakbreite.
Gründe für physikalischen Verlust / Beendigung — In diesem Browser wurde noch kein Validierungslauf aufgezeichnet.
Validierung jetzt ausführen
Test Gemessener Fehler Toleranz Ergebnis
Die Tests endlicher Felder validieren das angegebene Ersatzflächenmodell und seine Referenzkalibrierung, nicht einen kommerziellen Magneten, eine Äquipotentialelektrodenlösung, ein vollständiges Finite-Elemente-Modell oder ein experimentelles Instrument.
Validierung als JSON exportieren